途方もない 意味。 途方に暮れるってどんな意味?「途方」って何?中国語・英語では?使い方や類語もチェック!

ビジョンの意味と使い方を例文解説!類義語も説明します | コトバの意味紹介サイト

途方もない 意味

芥川龍之介の有名な小説に「羅生門」というのがあります。 内容は、ここでは割愛しますが、その中に出てくる一文に使われている慣用句に 「途方に暮れていた」と書かれています。 これは、「 途方に暮れる」(とほうにくれる)の変形ですね。 この「 途方に暮れる」というのは、よく使われる慣用句ではありますが、 細かく紐解いてみると、「 途方」って何だろう。 とか 「 途方」って方角を指した言葉なのか、 イマイチはっきりしません。 先生にあてられて、 途方に暮れるってどんな言葉なんだ と聞かれると、困ってしまいますね。 この状態も 途方に暮れるっていうでしょうか・・・。 というわけで今回は、昔歌にも出てきていた 「 途方に暮れる」を調べてみました。 まずは、どんな 意味なのか見ていきましょう。 すじみちが立たず困ってしまう。 思いまどう。 この二つが重なり、• 手だてや方法が思いつかず、どうしようもない。 手だてや方法が尽きて、もう思いつかなくて困り果てている状態。 となりました。 途方はどちらかというと 手段や方法を表す言葉として使われているんですね。 よくわかりました。 その事を踏まえて使い方を例文などで、みていきましょう。 使い方 「 途方に暮れる」の使い方は次のようになります。 その話しぶりを聞いてゐると、左門はただ 途方に暮れるばかりであつた。 左門は詮方なく前田医師に別れをつげた。 坂口安吾『吹雪物語』より引用 彼はどこにいても若干の居心地悪さと、どこか無垢な図々しさを醸し出す。 日向にいても闇にいても濃い陰影の落ちる横顔に、私は 途方に暮れる。 できるだけ血の味がするようにと祈りながら、ウォッカとトマトジュースのカクテルを頼んだ。 岩井志麻子『楽園(ラック・ヴィエン)』より引用 日常で使うと次のようになります。• 鍵をどこかで落として部屋に入れず 途方に暮れる。 彼女の問いに答えが解らず 途方に暮れる。 先程の「途方」が 方法や手立てという意味を踏まえた使い方をするといいでしょう。 後は、道理という意味合いがある事を踏まえて使うのもありですね。 では次に、よく似た 類語を見ていきましょう。 類語 窮地に陥る(きゅうちにおちいる) とか 暗中模索(あんちゅうもさく) が当てはまります。 これらは、方法が見つからず困っているさまを表す言葉ですね。 なるほどぉ! 次に英語や中国語で似たような表現はあるのでしょうか。 英語・中国語 英語 途方に暮れるを英語で言うと• be bewildered• to be at a loss 等があります。 中国語では次のようになります。 どの言葉にも、迷うとか方法が尽きるという意味を持っていますね。 よくわかりました。 簡単にまとめていきましょう。 まとめ 今回は、「 途方に暮れる」を調べてみました。 途方には方法や手立て又は道理という言葉の意味を持っていて 暮れると合わさった意味を持つ言葉になりました。 使い方や例文も見ていきました。 英語や中国語でも似た表現は多くある事も解りました。 社会に出ると、色々と 途方に暮れることも多いとは思います。 私も時々そんな時に、出くわします。 でもその時その時を一所懸命に生きていくことで道が開けることも多いです。 最後までご覧いただきありがとうございました。 これからもよろしくお願いします。

次の

鳳閣星の大運の話と「途方もない財」

途方もない 意味

途方に暮れる(とほうにくれる)とは「 方法や手段がなくて、どうしてよいかわからなくなる。 手段が思いつかず迷う。 途方を失う。 」という意味なります。 使い方としては「勤めていた会社が予告なく倒産して途方に暮れる。 」といった表現になります。 また、この「途方に暮れる」という言葉と似た言い回しに「途方もない」があります。 途方もないとは「途方途轍もない。 とんでもない。 並々ではない。 途方に暮れる。 」という意味を持ちます。 使い方としては「途方もない努力。 」といった表現になります。 途方に暮れると同じ意味としても使用するので、合わせて覚えておくと良いでしょう。 ちなみに「途方途轍」とは「物事の道筋や方法、理屈。 」という意味になります。

次の

途方に暮れるって英語でなんて言うの?

途方もない 意味

大きな数となれば、宇宙の星の数、地表の砂粒の数など様々。 その一つが原子の数。 その数が途方もなく大きいことが何を意味するか考えてみよう。 物質は幾つの原子からできているか?がその目安となる。 水1モルの分子を1 列に並べるとどのくらいの長さになるのか。 これがなんと光が1 週間かかって進む距離。 が大きいために成り立つ法則について以後考えてみよう。 それはさておき、コインの枚数を多くしたらどうなるか。 大きな直方体の箱の中に水蒸気が1モル,つまり質量にして18グラム入っているとしよう。 この箱の真ん中に仕切りを入れたら、箱の両側にはどれだけの水分子が入っているだろうか? 答えは左側に9グラム、右側に9グラム。 水分子が1個しかなく、分子が勝手に運動しているとすれば、左か右に1 個あり反対側は空っぽ。 マイクログラムのさらに一万分の一だから、普通の測定手段では測れない誤差。 物理の測定装置でこれ以上の精度を出すのは難しい。 2 原子論の恩恵 前の話は、水蒸気が分子からできていることが前提。 連続的に見える物質が、実は離散的なものの集まりだということが議論の前提となっている。 は「…最小の語数で最大の情報を与えるのはどんなことか。 私の考えでは,それは原子仮説だろうと思う。 」と述べている。 原子論は時代に考え出された見事な仮説。 だが、現在の原子論が確立するのは近代になってからである。 物理学史の一部を確認しておこう。 1662 ボイルの法則 1787 シャルルの法則(1802: ゲイ-リュサックの法則) 1803 ドルトンの原子説 1811 アヴォガドロの分子仮説 1827 の発見 1843 ジュールが熱の仕事当量を測定 1847 により(熱力学の第1法則)が確立 1848 トムソンがとの提唱 1850 クラウジウスが熱力学の第2法則を定式化 1860 マクスウェルの気体分子運動論 1877 に関するボルツマンの原理 1902 ギブスがのアンサンブル理論を定式化 1905 の理論、ネルンストが熱力学の第3 法則を発見 1908 ペランが理論を検証 3 力学モデルと確率モデル 私たちは水蒸気中の分子の運動の姿をほとんど何も知らないのに、箱の中の分子数をかなり正確に予言できる。 水が膨大な数の同じ種類の小さな粒子からなり、気体中ではそれが自由に飛び回っているという、原子論的な知識が使われている。 コイン投げの問題も分子数の問題も、私たちは「無知」であることを積極的に利用している。 コイン投げの運動は力学モデルによって正確に計算できるはずだが、表裏を思い通りに出すほど正確には投げ方をコンできない。 だが、個々のコイン投げの表裏の結果がわからなくても、何度も投げたときの表裏の割合は確率モデルによって正確に推測できる。 数が多いほど正確になり、個々のコインが表か裏かは問題になっていない。 個々の分子が今どこにあるかはわからなくても、左右の箱に分子が分配される割合は正確にわかる。 分子数の場合では,正確に予想できるのは,例えば「左の箱に何パーセントの分子があるか」といった巨視的な情報に対応するものである。 箱を2等分したときの分子数の配分が50パーセントずつの場合と10パーセントに90パーセントの場合では、個々の分子がどちら側にいるかを区別して数えたときの原子レベルの微視的な状態の数(数学で「場合の数」と呼んだもの)が、まったく違っている。 その結果、半分が左側にいるということが確定的な情報となる。 つまり、われわれが普通必要とする巨視的な情報は、微視的な状態についての情報をまったく問題にしていないのである。 10パーセント以下の分子しか片側にない可能性はまったくゼロと言ってよい(「無限小」は数学のゼロとは違う物理のゼロ)。 最初に見たようなマクロな系の分子数の膨大さによって、「個々の分子がどちらにいるかわからないから、同じだと思いましょう」という、いい加減な仮定に基づく予言が確定的なものになるのである。 ———————————————————— 補足:場合の数と ひとつの巨視的な状態(たとえば仕切りのある箱の左側半分と右側半分に等量の空気が入っている状態とかコインを大量に投げたときその半分が表にある状態といった)にどれだけの微視的な状態が対応しているか(コインの表裏で言えば場合の数))が重要だと言うことに最初に気づいたのはボルツマン。 この「場合の数」にあたるものの対数が。 ボルツマンはこのの考え方を使って、という微視的な世界と巨視的な世界の関係をつける方法を考え出した。 コイン投げの場合の数は簡単に数えられるが、気体が半分ずつ入っている状態の場合の数をどう数えるかは難問。 ボルツマンがを作ったのは19世紀末で、20世紀に入りが初めてこの問題の正しい解決を与えた。 ———————————————————— 多数の原子がある世界について、個々の原子についての「無知」を積極的に利用して、マクロな日界について確定的な予言ができる。 「気体の体積を半分にすればその中の物質の量は半分になる」というような主張をする熱力学、「分子が勝手に運動していればそうなる確率が圧倒的に大きい」というような主張をする。 熱力学やによって、不思議で有用な主張が可能になる。 私たちの身の回りの物質の性質は、その物質を構成する原子や分子の種類を知れば、によってほとんど予言できてしまう。 実際、物性物理学はとを使って物質の性質を解明してきた。 huukyou.

次の