トイレ ジェット タオル。 コロナウイルス蔓延でも野放しのトイレ内ハンドドライヤーに待った?|FINDERS

コロナウイルス蔓延でも野放しのトイレ内ハンドドライヤーに待った?|FINDERS

トイレ ジェット タオル

トイレのあとペーパータオルで手を拭いた場合、放出される細菌はゼロに等しいが、温風タイプのハンドドライヤーは細菌を空気中にまき散らす恐れがある。 このことは、昔から研究者たちのあいだでは知られていた。 ところが、最新のジェットエアドライヤー(強い風で水滴を吹き飛ばすタイプ)の問題の深刻さは、一般的なハンドドライヤーのそれとは比べものにならないという。 『Journal of Applied Microbiology』誌に掲載されたによると、ジェットドライヤーはずっと多くのウイルスを空気中に放出し、放出されたウイルスははるか遠くにまで到達し、より長い時間残存するというのだ。 今回の研究にあたり、論文の執筆者である英ウエストミンスター大学の博士とキース・レッドウェイ名誉フェローは、ペーパータオル、標準的な温風タイプのハンドドライヤー、そしてダイソンの製造するジェットドライヤーから噴出されるウイルスのデータを比較した。 研究参加者2名は、指示に従って手袋をはめた手に、ウイルスをたっぷりと塗りつけた。 MS2は、大腸菌に感染するバクテリオファージで、ノロウイルスなど、エンヴェロープをもたないヒトウイルスの蔓延を研究するためのモデル生物として用いられる。 次に、参加者たちは3つの方法のうちのいずれか1つで手を乾かした。 その間に研究グループは空気サンプルを採取し、トイレ内のさまざまな場所に設置したプレートでウイルスを捕獲した。 このプレート(直径90mmの寒天培地)のなかには、MS2が感染して死滅させるはずの大腸菌が薄く延ばして入れられていた。 プレートに着地したMS2は、着地点の大腸菌を死滅させて「プラーク」と呼ばれる(ウイルスが感染し増殖して細菌が死滅した部分が透明な斑点状に見える部分)を残す。 つまり、プレートに着地したウイルスの数を数えるには、少し待ってからプラークの数を数えればよいというわけだ。 IMAGE BY 研究グループはプレートを、参加者たちが手を乾かす場所のすぐ隣に、6つの高さ(成人の頭~小さな子どもの脚の位置)に分けて取りつけた。 またプレートは、0~3mの範囲でトイレ内の9カ所にも設置された。 6つの高さすべてからのデータを分析したところ、ジェットドライヤーは温風ドライヤーの60倍、ペーパータオルの1,300倍のプラークを発生させた。 ジェットドライヤーが放出したウイルスの70パーセントは、小さな子どもの顔の位置に集中していた。 測定された飛距離を見ると、ジェットドライヤーが放出したウイルスの大半は約0. 25m離れた場所に着地していた。 しかし、3m離れた場所では、ジェットドライヤーによって拡散されたウイルスは、温風ドライヤーによるウイルスの500倍の多さだった(この距離に到達したペーパータオルからのウイルスはゼロだった)。 すべての距離を合計すると、ジェットドライヤーは温風ドライヤーの20倍、ペーパータオルの190倍以上の量のウイルスを拡散していた。 ジェットドライヤーの場合、送風から15分が経過しても、温風ドライヤーを使用した場合の50倍、ペーパータオルを使用した場合の100倍の数のウイルス粒子が空気中に存在していた。 このデータは、ジェットドライヤーが放出するウイルスは、この15分の枠を超えて空気中に漂っているという可能性も示している。 ウイルスは細菌と異なり、空中や物の表面に存在しているときでも感染力を保ち、わずかな数でも感染症を起こさせうることから、こうした結果は問題だと研究者は指摘している。 「この研究結果は、医療現場や食品業界など、衛生が重要な場所では、トイレで手を乾かす方法を慎重に検討する必要があることを示している」と論文著者らは述べている。 Ars Technicaに対してダイソンは、この調査が消費者の不安をかきたてるものだとして著者を非難している。 いわく、「この調査はある意図のもとで行われており、調査に用いられた手袋は、非現実的なレヴェルのウイルスで汚染されている」。 また、同社のジェットドライヤー「Airblade」は衛生的だとして4つの調査を挙げている。 しかし、それらのどの調査も、実際の使用において起こるであろう状況についての効果を検査したものではないといえる。 それらの調査は、きれいな手にばい菌を付着させうるか、あるいは、ドライヤーがトイレ内のほかの物よりも伝染性のウイルスを貯めるのか、手を洗って乾かしたあとのバクテリアの数値にフォーカスしたものだ。 トイレに行ったあとに、健康な人や病気の人の手にどれくらいのウイルスが付着しているかについてのデータは、わずかしかない。 研究者には、さらなる調査が求められる。 また、こうした製品がウイルスを飛散させる割合が、実際にトイレを使用した人にとって感染率を増加させる危険性があるかどうかを調べる必要がある。

次の

病院のトイレでエアータオルを使ってはいけない理由

トイレ ジェット タオル

すみません。 私はトイレのあの「ガーッ」ってやるハンドドライヤーで乾いたためしがないんですが、そんな記事の話。 トイレに備え付けられる最新型のジェット式ハンドドライヤーは、通常タイプの温風ドライヤーの20倍、ペーパータオルの190倍以上の量のウイルスを拡散するという研究結果(2016) — WIRED. 実験は手を洗っていない 研究方法には以下の記載があります。 被験者は、手袋をはめた手を、50mlのファージ懸濁液(訳注:バクテリオファージMS2)で10秒間すすぎ、手洗いのプロセスに似せるために3回手を振ってから、手指乾燥のための装置のひとつを使った。 つまり、手洗いはせずに、うようよ汚い液の中に手を突っ込んでから行うという方法なので、それは前提としてどうなんだい、という話が出ていました。 これね、大前提が間違ってる。 ドライヤーを使うのは手洗ってからでしょ。 ウイルス塗りつけた手で拡散させる、は現実的じゃないでしょ。 手洗わずにドライヤーだけ使う? トイレの「ジェットドライヤー」はウイルスを大量に拡散する:調査結果 — 岩田健太郎 georgebest1969 これについては、論文の中では以下の記載があります。 However, in reality the general public and some healthcare professionals do not always follow the advice. Washing procedures can be poor and compliance rates low Knights et al. Unpublished data; Anderson et al. 2008. (医療機関では確かな手指洗浄が行われているが)しかし、実際には一般の人々や一部の医療従事者は、常にそのアドバイスに従うわけではありません。 洗浄の手順が不十分で、遵守率が低い場合があります。 同上 そもそも、現実的に考えれば手洗いが不十分な場合が多いのではないか、ということですね。 )」という質問に、「理論上、感染を引き起こすには1つのウイルス・細菌があればいい(In theory, you need one virus or one bacteria to cause an infection. )」としたうえで、こう答えています。 「彼らは石鹸を使わないし、ちょっとの水だけで洗う」Redwayは言う。 彼らがハンドドライヤーの前に立ったとき、「もし適切な洗浄が行われなかった場合、手に残ったものが何であろうと、排せつ物質になりうるし、そこらじゅうに吹き飛ばされることになるだろう」 まあ、その理屈は理解できますが、だったらもうちょっと現実に即した感じの前提を作ればよいような気もしますが… Redwayはティッシュ業界から援助を受けている ところが気になることに、当該研究の執筆者であるRedwayは、ヨーロッパのティッシュ業界から援助を受けています。 Keith Redway has received honoraria from the European Tissue Symposium for microbiological advice and travel expenses to attend meetings and conferences. Keith Redwayは微生物学分野での助言のためにETSから、会議とカンファレンスに出席するための旅費を受け取っている。 Redwayは、1994年の研究から、ティッシュ会社から依頼を受けており、その業界との関係は深いです。 ETSは、ヨーロッパのティッシュ関係の団体から構成されており、ティッシュ生産の90%を占めているそうです。 で、トップページにはこんな画像があります。 より 思いっきり、「 ペーパータオルはいいぞ!ただしハンドドライヤー、てめえはダメだ」という主張の数々が押し寄せてきています。 結論をことさら疑う必要はないかとは思うものの、その結論までの過程については、少々眉につばをつけて見た方がいいかもしれません。 みんな業界おかかえ研究 上記のことは、ガーディアン紙の記事を読むと大変よくわかるのですが、いささか長い英文なので、私の方でピックアップして記載すると、要はこのハンドドライヤーの話、 「ダイソンvs. ティッシュ業界」という構造のようなんですね。 しかし普及は遅く、圧倒的にペーパータオルが使われている状況が続いた中、2003年にダイソンが開発したAirbladeが革新的で、欧州ではそれを機にハンドドライヤーが広まり始めたようです。 より 日本では東京エレクトロンが特許をとっていましたが、切れた後は大手が参入したため、ちょっとここら辺の経緯はピンとこないところもありますが、比較的最近の話なんですね。 ダイソンはティッシュ業界の研究結果を手をこまねいてみていただけではありません。 自身の商品の衛生上の効果の研究を発表させたり、 いかにハンドドライヤーは環境的で、ペーパータオルは森林破壊につながっているか、 (研究内容はリンク切れ) みたいな主張にご執心の時期もありました。 そもそも、ガーディアンによれば、この業界から離れ独立した、「ハンドドライヤーかペーパータオルか」の研究は1つしかなく、この結論は「ペーパータオルの方が優れているだろう(paper towels are superior to electric air dryers)」なものの、実証実験ではなく、メタ分析的な研究であることにも留意が必要です。 ガーディアンには、ETSのシンポジウムに参加しようとしたダイソン関係者がトラブったこととか、いかにETSが扇動的にハンドドライヤーを否定しているかみたいなことも書いてありますが、気になる人は原文を読んでください。 ガーディアンは少々ダイソンの肩を持ちすぎなきらいはありますが。 he began, then started digging through the pocket of his coat. A jingle of keys emerged, then some coins, and finally, a crumpled sheet of paper towelling. 彼はコートのポケットを探り始めた。 鍵束をじゃらじゃらさせ、コインが数枚出て、ようやく、くしゃくしゃになったペーパータオルが出てきた。 まあ、結局結論としては、「ちゃんと手を洗え」に尽きるかとは思います。 <トイレ> トイレには以下のものを常備しであるので使用毎にふき取り消毒する。 便座クリーナー:便座、使用前後 アルコールティッシュ:水洗ボタン、水洗レバー、ドアノブ(ロック等手で触れる箇 所)、水道栓(手動式ハンドル類)、照明スイッチ ペーパータオル:手ふき用。 温風ジェット乾燥機は利用禁止。 P28 その根拠を何にしているのか気になるところですが、国立感染症研究所に記載があるのは今の日本の医療機関の事情を表しているように思えます。 論文についても、試みにCiNiiで検索してみると、 などが挙げられます。 「G-26 ハンドドライヤー使用時~」はハンドドライヤーでシェアを占める三菱電機の研究ことを考慮する必要があります。 他は一応大学のものですが、利益相反や妥当性まではなんともいえません。 ただ、日本の医療機関の傾向として、どうやらハンドドライヤーよりペーパータオルを推していることは感じられました。 その点もみなさんには考慮していただければと思います。 WIREDのよくないところは、この2016年の記事を、今頃になってツイッター上で無反省に再掲したことです。 一応追記として、ダイソンの反論も載せてはいますが、まあ、どうなんでしょうね。 コロナウイルス関連できっと載せたんだとは思いますけど。 以前、某ひろゆき氏が、「ウソをウソと見抜けない人は」と言っている画像がよく出回っていましたが、世の中そんなに白黒はっきりしていることだけじゃないので、なかなか難しいことでしょう。 むしろ、「俺だけは騙されんぞ」と肩ひじ張っている人の方が、色々な情報に振り回されてしまうんでないでしょうか。 こういう時は、好きなラーメンを語るのと一緒で、自分のお好みの情報をご自身で楽しむぐらいが健康的によいのではないかと思います。 : 「ティッシュ」という表現だとちょっと不正確な気がするんですが、他にわかりやすい訳も思いつかなかったので、今回はこれでいきます。 : HAND DRYING: A STUDY OF BACTERIAL TYPES ASSOCIATED WITH DIFFERENT HAND DRYING METHODS AND WITH HOT AIR DRIERS : Redway, a microbiologist, published his first paper on the subject in 1994, on commission from the Association of Makers of Soft Tissue Papers. 微生物学者のRedwayは、1994年の最初の論文から、ティッシュメーカーからの援助を受けています。 : : 一応問い合わせているので、結果がきたら追記します ibenzo.

次の

Amazon|ハンドドライヤー ジェットタオル エアータオル 家庭用 温風乾燥機 壁掛け式 キッチン 洗面所 トイレ センサー感知 自動送風 省スペース コンパクト 小型 VS

トイレ ジェット タオル

when! yourAccount', 'sidepanel. csYourAccount', 'config'. faceouts. widgetEnd; navbar. sidePanel. when 'A','p13n-sc-static-list'. find '. p13n-sc-static-list' ; A. when 'A', 'a-truncate'. a-truncate' ; A. get element. navbar. navbar. bia-inline-cart-form". parents ". find ". find ". bia-action-button". find ". bia-faceout". find ". bia-cart-action". show ; updateNavCartQty response. bia-inline-cart-form". when 'p13n-sc-logger', 'p13n-sc-call-on-visible'. execute function p13nLogger,.

次の