木村花犯人。 木村花への誹謗中傷者の自殺関与・同意殺人罪の適用は?SNSアンチアカウント誰か調査!

木村花を自殺に追いやった犯人は誹謗中傷!?山里良太の副音声も酷かった!?

木村花犯人

木村花を誹謗中傷:「けんけん」が誹謗中傷した内容 木村さんを誹謗中傷していた「けんけん」の投稿内容がこちらです。 この人物は 執拗に木村さんを攻撃しており、誹謗中傷を繰り返していました。 木村さんが所属していたプロレス団体は、悪質な書き込みに対して 「法的措置を視野に入れている」と発言しています。 法的措置について、代表のロッシー小川氏は次のように語っています。 SNS上の悪意のある中傷に対しては、 法的措置を考えているという。 「遺族を無視して独走できない」 としつつも 「そういうことをやっていかないと被害が増加するだけ。 (中傷をしたら) 何らかの処置があるということを見せていかないと」 と怒りをにじませた。 「けんけん」の投稿内容は 「悪質性が高い」と判断できるため、開示請求の対象になるでしょう。 一体、「けんけん」とはどんな人物なのでしょうか? 山チャンネルも木村花を追い詰めた? 匿名での誹謗中傷が木村さんを追い詰めたことは言うまでもありません。 しかし、一部からは 山里亮太さんの 責任を問う声も上がっています。 山里さんはテラスハウスのMCを務めてますが、 「山チャンネル」という番組のスピンオフ企画も担当しています。 山チャンネルとは、彼が番組の感想を 皮肉交じりに語るもので、その 毒舌ぶりがコアなファンの心を掴んでいます。 しかし、その皮肉や毒舌が 出演者を追い込むことがあり、以前から山チャンネルの是非が問われていたのです。 木村さんが死去されたことを受けて、山チャンネルでは彼女が出演していた 「新東京編」が 削除されています。 動画が削除された理由は不明ですが、木村さんの死と関係していると思われます。 木村さんに対する山里さんの コメント内容については以下の記事をご覧ください。

次の

【狂気】テラスハウス木村花(22)を死去に追い込んだ犯人の現在…まじかよこれ…

木村花犯人

フジテレビの人気番組『テラスハウス』に出演中だった女子プロレスラーの木村花さんが22歳で亡くなったと、テレビやネットニュースで報じられ、多くの人が悲しみに包まれています。 報道によると、以前から『テラスハウス』の視聴者による匿名での誹謗中傷で心を痛めていたとのこと。 当然、Twitterでも話題になり、度を越したSNS書き込みについて法規制を求める動きがではじめています。 そして、ショックと悲しみと怒りがゆえに、ネット上では案の定、花さんに対する誹謗中傷をSNSに書き込んだ人を探す、いわゆる「犯人探し」がはじまりました。 許せない!匿名での誹謗中傷 だけど… 子どものいじめでも、ネットを使った誹謗中傷は後をたちません。 私も、以前から匿名での誹謗中傷については憤りを覚えていて、法規制が必要だと思ってきました。 いじめの被害者のことをSNSや掲示板で「嘘つき」と書き込んだり、自分の姿は見せずに、被害者の個人情報を晒したり。 書きたい放題の現状についてなんとかならないものかと、弁護士に聞いたこともありました。 (参考:弁護士に聞く!子どもの「ネットいじめ」の現状、何を書いたら「犯罪」になるの?) 誹謗中傷は悲しいことです。 私も以前、ネット上で掲載されている記事の内容を「作り話だ」と書かれたりしたことがありました。 もちろんちゃんと取材をした記事だったため、少々傷つきましたが、いろいろな意見があるものだとスルーしました。 ただ、その時の書かれ方が「この記事はこのようなことが書かれているので、私はここに問題があると思います」といったようなものなら良かったのですが、明らかに文章の口調が気持ちをあおるものだったので、心が傷ついたという結果になったのだと思います。 誹謗中傷と意見の違い ただ今回、なんだか違和感があるなのは、「この人が花さんを追い詰めた」とか「この人が悪い」とTwitterの画面のキャプチャーをつけて晒している人がいることです。 花さんのツイートによると、毎日100件近くの「率直な意見」が寄せられていたといいます。 「死ね」「気持ち悪い」「消えろ」といった書き込みもあったようで、それらは許されるべきではありません。 しかし、その中には、これは批判されるべきものなのか?と思うものもあります。 「あのテレビでの態度は花ちゃんがおかしいと思う」 「自己中心的な態度に見えた」 「『テラスハウス』を卒業してほしい」 「好きだったけど失望した」 「フォロー外しました」 執拗に同じメッセージを送ったりしているならともかく、これはあくまで「意見」です。 誹謗中傷と意見の違いは、判断は難しいですが「攻撃性」があるかないかだと思います。 人が傷つく言葉かどうか、相手がどう思うか。 それを考えることができているのか。 自分がSNSに書いたものが、花さんを死に追い込んだ犯人だといわれ、どんどん拡散されていくなんて、想像するだけでも恐ろしいです。 ネットがなければの極論 ここまでくると、TwitterやInstagramという「匿名で投稿できるSNS」がなければ良かったと極論をいう人も増えています。 実名にしろという人もいます。 でも、本当にそうなのでしょうか。 SNSは、個人が立場や年齢、所属に関係なく意見を言えるところです。 匿名であるからこそ言えることもあるわけで、全て実名である必要もないと私は思います。 忘れてはいけないのは、今もなお、花さんと同じように、知らない誰かから「消えろ」「学校にくるな」「死ね」などといわれている子どもがいるということです。 もちろん大人も。 いじめの場合は多くは、知らないだれかではなく、多くは近くの友達です。 今、必死に犯人探しをしている人は、誹謗中傷に対して本当に憤っているのであれば、まずはあなたの近くにいる、ネットいじめで傷ついている人や誹謗中傷で悩まされている人を助けてほしいと思います。 株式会社マモル代表取締役社長。 自身の強みであるWebマーケティングのノウハウを活かし、 いじめや組織のハラスメントを未然に防ぐシステム「マモレポ」を開発する傍ら、学校コンサルティング、いじめ・ハラスメントのセミナー登壇、執筆を行う。

次の

木村花の炎上の理由は?アンチが叩いたのはなぜ?SNSの声まとめ|ドラママ

木村花犯人

名誉毀損罪とは、不特定多数、又は多数に対して特定の人物の信用や名声といった社会的地位・社会的評価を落とし、条件を満たした場合に成立する犯罪。 名誉毀損罪が成立しますと、損害賠償を請求される(民事上)他、名誉毀損罪(刑事上)の責任を追及され「3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金」という刑を科されることがあります。 誹謗中傷は様々な罪に問える可能性がありますが、その罪の中でも名誉毀損罪は比較的重い罪です。 しかし、刑事上の名誉毀損罪が認められたとしても、「被害状況によっては犯罪が成立しない場合がある」ということも刑法上で規定されていますので注意しましょう。 名誉毀損罪が認められるケース 名誉毀損罪は以下の条件を満たしている場合に限り成立します。 「公然と」とは、不特定多数という意味。 不特定、又は多数のどちらかに当てはまっているのであれば、「公然と」という条件を満たしたことになる。 「特定という似たような言葉があるが、特定と不特定は何が違うの?」という人もいるかと思いますので、「特定」と「不特定」の違いについても簡潔に説明していきます。 例えば、「渋谷の道を歩いている人たち」と「塾のメンバー」の2つのグループがあったとしましょう。 この場合、渋谷の道を歩いている人たちは「不特定」に当てはまり、塾のメンバーは「特定」に当てはまります。 「多数」に関しては、何人からが多数に当てはまるという明確な基準は定められていませんが、過去の事例を参考にしますと「15人以上」であれば多数だと認められる可能性が高くなります。 「事実を摘示して」とは、本当か嘘かということは別にして、具体的な事柄を用いているかどうかということ。 「証拠によって決められるものかどうか」という解釈をされることもある。 例えば、「お前はバカだ!」という誹謗中傷があったとしましょう。 しかし、「バカかどうか」を決める明確な基準は定められていません。 人によっては「いや、あなたは天才だ」という人もいるでしょう。 バカかどうかを証拠を用いて決めることが出来ないので、この事例で言いますと「事実を摘示していない」と言えます。 それでは、「あいつはコンビニAで万引きをしていた!」という情報があったとしましたらどうでしょうか? これに関しては、コンビニAの防犯カメラを確認することで、本当に万引きをしていたのかどうかを判断することが出来ます。 つまり、証拠を用いて本当か嘘かを判断することが出来ますので、この事例で言いますと「事実を摘示していた」と言えます。 法律の世界でいう「事実」という言葉は、「真実」という言葉とは別の意味で使われることが多い傾向にありますので、注意しましょう。 「人の名誉を毀損している」とは、特定の人物の社会的名誉や社会的評価を落としていること。 「誹謗中傷によって自尊心が傷つけられてしまったという場合も、人の名誉を毀損しているから名誉毀損罪になるの?」と思う人も多いかと思いますが、その場合、名誉毀損罪には当てはまりません。 「人の名誉を毀損している」という場合の「名誉」に関しては、社会的名誉や社会的評価などを指しています。 「誹謗中傷によって自尊心を傷つけられた」という場合は、どちらかと言いますと「名誉感情」の方に当てはまりますので、この場合は「名誉感情の侵害」として扱われる可能性が高いと言えます。 侮辱罪に問える可能性がある 木村花さんをTwitterで誹謗中傷した犯人は、 侮辱罪に問われる可能性があります。 「侮辱罪って何?」という人も多いと思いますので、ここでは侮辱罪の概要や侮辱罪が認められるケースなどを具体的に説明していきます。 侮辱罪とは? まず、侮辱罪とは何なのでしょうか?ここでは、侮辱罪の概要について説明していきます。 名誉毀損罪は、「事実を摘示した場合」に成立する。 侮辱罪は、「事実を摘示していない場合」でも成立する。 名誉毀損罪で説明して通り、「事実を摘示する」というのは、本当か嘘かということは別にして、具体的な事柄を用いているかどうか、もしくは証拠によって決められるものかどうかという意味でした。 つまり、「事実を摘示していない場合」というのは、具体的な事柄を用いていなくても、証拠によって判断することが出来ないことでも成立するということです。 例えば、「お前は本当にバカだな!」「気持ち悪すぎる!」という誹謗中傷は、証拠を用いて判断することができないので、名誉毀損罪には当たりません。 しかし、証拠を用いて判断することが出来なくても成立する侮辱罪には当てはまる可能性が高いと言えます。 信用毀損罪に問える可能性がある 木村花さんをTwitterで誹謗中傷した犯人は、 信用毀損罪に問われる可能性があります。 「信用毀損罪って何?」という人も多いと思いますので、ここでは信用毀損罪の概要や信用毀損罪が認められるケースなどを具体的に説明していきます。 信用毀損罪とは? まず、信用毀損罪とは何なのでしょうか?ここでは、信用毀損罪の概要について説明していきます。

次の